Implicaties van het Zonneparkenbesluit op Coalitie in Boxtel
Implicaties van het Zonneparkenbesluit op Coalitie in Boxtel
De recente beslissing van Balans om de komst van zonneparken in Boxtel niet langer te steunen heeft tot verbazing geleid bij coalitiepartijen Combinatie95 en INbox. Deze actie roept de vraag op: wat betekent dit voor de hechte samenwerking binnen de gemeenteraad van Boxtel?
Combinatie95 en de Zonneparkenkwestie
Als belangrijke speler in de Boxtelse coalitie met vijf zetels in de raad, voelt Combinatie95 zich 'overvallen' door het afwijzen van zonneparken door coalitiegenoot Balans, de grootste partij met zeven zetels. Fractievoorzitter Stefan de Nijs benadrukt het belang van schone en betaalbare energie, waarbij hij stelt dat alleen zonnepanelen op daken niet voldoende zijn. Hij wijst op de groeiende stroombehoefte als gevolg van geplande woningbouw en de noodzaak om regionale afspraken na te komen.
INbox en de Onderlinge Samenwerking
Ook INbox, een andere partij in de Boxtelse coalitie, reageerde 'verbaasd' op het standpunt van Balans. Het verraste hen niet dat Balans tegen de zonneparken was, maar wel de definitieve communicatie hierover vóór de geplande raadsvergadering. Fractievoorzitter Alex van den Braak benadrukt dat de samenwerking binnen de coalitie doorgaat, ondanks bezwaren tegen de handelwijze van Balans. Hij pleit voor het naleven van gemaakte afspraken en benadrukt de verantwoordelijkheid van coalitiepartijen om de samenwerking voort te zetten.
Continuïteit en Dialoog
Ondanks de kloof in standpunten, streven zowel Balans als de overige coalitiepartijen naar voortzetting van de samenwerking. Gerlof Roubos, fractievoorzitter van Balans, benadrukt het belang van democratisch verschil van mening en ziet geen reden om de samenwerking te beëindigen. De beslissing over zonneparken zal wellicht de dynamiek binnen de Boxtelse coalitie beïnvloeden, maar de partijen benadrukken de intentie om het politieke pad gezamenlijk voort te zetten.
